Coraz bliżej budowy zbiornika Kotlarnia

Zbiornik Kotlarnia ma powstać w wyrobisku po kopalni piasku na powierzchni około 900 ha (suchy zbiornik Racibórz ma 2626 ha) stanowiąc stosunkowo nieskomplikowaną formę rekultywacji terenów pogórniczych. Jego stała pojemność to 24 mln m3, a maksymalna 40 mln m3. Pierwsze plany jego budowy sięgają 2000 r.

Obiekt podczas powodzi gromadziłby nadmiar wody, a w okresach suszy uzupełniałby koryto rzek Bierawki i Odry. O około 0,5 m spłaszczałby falę powodziową na Odrze chroniąc mieszkańców gmin opolskich i dolnośląskich. Mógłby również przejąć nadmiar wód z rzeki Rudy. Szacowany koszt budowy to 130 mln zł – kilkukrotnie mniej niż w przypadku zbiornika Racibórz Dolny. Dokładniejsze parametry zostaną określone w dokumentacji technicznej – studium wykonalności.

Otwarcie zbiornika, mającego służyć również jako miejsce rekreacji, zaplanowano na 2029 r. Po drodze Wody Polskie muszą znaleźć finansowanie.

Trzy warianty zbiornika Analiza proponowanych rozwiązań wariantowych, przygotowanych przez Wykonawcę w ramach Projektu pn. „Wykonanie studium wykonalności dla zadania pn.: Zbiornik przeciwpowodziowy Kotlarnia na rzece Bierawce” była celem spotkania zorganizowanego dn. 23 października br. w siedzibie Zarządu Zlewni Wód Polskich w Gliwicach. Przedmiotowe konsultacje z partnerami przedsięwzięcia: spółką Kopalnia Piasku Kotlarnia S.A., Regionalną Dyrekcją Lasów Państwowych w Katowicach, Gminą Bierawa, Miastem Kuźnia Raciborska oraz Miastem Rybnik, prowadził Dyrektor Wód Polskich w Gliwicach Mirosław Kurz. W spotkaniu uczestniczyli także zastępca Dyrektora PGW WP RZGW w Gliwicach ds. Ochrony Przed Powodzią i Suszą - Marcin Jarzyński, a także Dyrektorzy Zarządu Zlewni w Gliwicach: Marcin Nowak i Ewa Ochman (Zastępca Dyrektora Zarządu Zlewni w Gliwicach).

Podczas spotkania rozpatrywano trzy warianty projektowe dla budowy planowanego zbiornika Kotlarnia na rzece Bierawce w gminie Bierawa, w województwie opolskim. Zakładają one m.in. powstanie zbiornika przeciwpowodziowego złożonego z dwóch mniejszych ściśle ze sobą współpracujących obiektów hydrotechnicznych tego typu (Wariant 1) czy też uwzględnienie dodatkowej powierzchni zalewowej w postaci przegłębienia po wschodniej stronie drugiego z nich (Wariant 3). Uważnie przyglądano się także Wariantowi 2, łączącemu rozwiązanie zaproponowane w Wariancie 1 z modyfikacjami wynikającymi z pełnienia przez obiekt także funkcji rekreacyjnej. Ostatni z wspomnianych projektów zakłada złagodzenie skarp zbiornika po jego północnej stronie oraz budowę wzdłuż nich drogi dojazdowej do wyznaczonych części rekreacyjnych obiektu. Opracowane warianty zaprezentowali przedstawiciele Wykonawcy – firmy Multiconsult Polska Sp. z o.o., którzy szczegółowo zreferowali zakres każdej z opcji oraz odpowiadali na pytania uczestników spotkania.

Konsultacje poszczególnych wariantów, wynikających z nich korzyści i wyzwań, umożliwiają dalsze prace nad inwestycją. Dla przedstawionych wariantów realizacyjnych zadania inwestycyjnego Wykonawca studium przygotuje wnikliwą analizę kosztów i korzyści, uwzględniającą rozwój technologii wykonania robót, odpowiednią pod względem technicznym i ekonomicznym.