Oświadczenie zarządu Rafako w sprawie naprawy bloku w Jaworznie
- W związku z podaniem do wiadomości publicznej przez TAURON Polska Energia S.A. informacji o rzekomym zaprzestaniu przez RAFAKO prac naprawczych bloku w Jaworznie i wdrożeniu przez TPE wykonawstwa zastępczego, informujemy, że taka sytuacja nie ma miejsca, a twierdzenia TPE są nie tylko niezgodne ze stanem faktycznym, ale także pozbawione podstaw prawnych. Pracownicy RAFAKO są cały czas obecni na Bloku a
RAFAKO nie zaprzestało wykonywania prac naprawczych. Naprawa leja prowadzona jest zgodnie z ustaleniami z Urzędem Dozoru Technicznego a RAFAKO S.A. wykonuje swoje zobowiązania Kontraktowe - podała dziś spółka z Raciborza.
Zgodnie z zaleceniami Urzędu Dozoru Technicznego, RAFAKO przeprowadza proces naprawy leja kotła Bloku 910 MW, który został uszkodzony na skutek podawania nie kontraktowego paliwa. Nasi pracownicy są cały czas obecni na Bloku i RAFAKO nie zaprzestało wykonywania prac naprawczych, pomimo że całkowitą odpowiedzialność za uszkodzenia ponosi Zamawiający. Na wezwanie o potwierdzenie wykonywania tych prac, skierowane przez TPE do RAFAKO w dniu 24 sierpnia 2022 r., RAFAKO odpowiedziało niezwłocznie, pismem z dnia 25 sierpnia 2022 r, godz. 00.01, wyjaśniając technologię naprawy, jaką stosuje, w uzgodnieniu z UDT i potwierdzając usuwanie uszkodzeń leja kotła.
Nie zaistniały żadne podstawy prawne ani faktyczne, dla wdrożenia przez TPE wykonawstwa zastępczego, co de facto nie nastąpiło. Zarówno Kontrakt, jak i Kodeks Cywilny dają Zamawiającemu podstawę do powierzenia osobie trzeciej wykonania zobowiązań Wykonawcy tylko wówczas, kiedy pomimo wezwania Zamawiającego, Wykonawca tego nie realizuje. Taka sytuacja nie miała miejsca, gdyż Wykonawca cały czas wykonuje prace mające na celu usuwanie uszkodzeń leja i przywrócenie pełnej pracy Bloku 910 MW po usunięciu uszkodzeń. Należy podkreślić, że obecnie wykonywane prace naprawcze leja kotła stały się konieczne w związku z podaniem węgla, niespełniającego warunków kontraktowych, czyli z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego. Odpowiedzialność z tego tytułu, ponosi TPE, łacnie z obowiązkiem pokrycia
przez TPE kosztów tej naprawy, Co więcej, strony uzgodniły, że przeprowadzenie tej naprawy nie stanowi usunięcia wady, ani usterki w rozumieniu Kontraktu, dlatego, zgodnie z oczekiwaniem TPE, RAFAKO uzgodniło z UDT sposób naprawy, złożyło ofertę na przeprowadzenie tych prac i je przeprowadza.
Z wielkim zdziwieniem przyjmujemy zatem twierdzenia TPE o powierzeniu osobie trzeciej wykonania naprawy, gdyż brak jest podstaw prawnych do takiego powierzenia. Trzeba wskazać także na faktyczną sytuację: Blok jest eksploatowany przez E003B7 sp. o.o. – spółkę celową RAFAKO S.A. na zlecenie Nowe Jaworzno Grupa TAURON Sp. z o.o., więc trudno sobie wyobrazić, aby jakakolwiek osoba trzecia mogła go naprawiać, nie posiadając wiedzy i technologii, ale także dostępu do Bloku. Potwierdza to fakt, że w rzeczywistości nic takiego nie ma miejsca.
Należy podkreślić, że próby podejmowania przez Nowe Jaworzno Grupa TAURON Sp. z o.o. nieuprawnionych działań, związanych z usuwaniem uszkodzeń leja kotła bez nadzoru ze strony RAFAKO S.A., mogą spowodować dalsze uszkodzenia nie tylko kotła 910J, ale także innych elementów Bloku. Nieuprawnione działania prowadzone bez nadzoru RAFAKO mogą też narażać na niebezpieczeństwo życie i zdrowie ludzkie. W takiej sytuacji RAFAKO S.A. nie będzie także ponosić odpowiedzialności gwarancyjnej wobec Zamawiającego za pracę Bloku, odpowiadającą przyjętym w Kontrakcie parametrom.
Komentarze (0)
Dodaj komentarz