W sądzie wyszło na jaw, w co grało PBG!
Rafako opublikowało tezy zawarte w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach, dotyczącego zmian we władzach Rafako pod koniec października. Wynika z nich, że tuż przed odwołaniem Wiesława Różackiego oraz jego dwóch zastępców, zarząd Rafako dowiedział się, że PBG prowadzi w jego imieniu rozmowy m.in. w kwestii próby zawarcia ugody pomiędzy Rafako a spółkami z grupy Alstom. Raciborska spółka mogła na tym sporo stracić.
Zmiany w zarządzie są wynikiem postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach X Wydział Gospodarczy z dnia 15 listopada br., w którym Sąd ten udzielił zabezpieczenia roszczeniu o stwierdzenie nieważności uchwał Rady Nadzorczej z dnia 29 października br. i zawiesił wykonanie uchwał, na mocy których Wiesław Różacki, Bożena Kawałko i Dariusz Karwacki zostali rzekomo odwołani z zajmowanych funkcji, a na stanowisko prezesa RAFAKO powołany rzekomo został Paweł Mortas.
Postanowienie Sądu obowiązuje do dnia odbycia posiedzenia przez Radę Nadzorczą RAFAKO S.A. w składzie ustalonym przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które odbędzie się 26 listopada 2012 r., ale nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2012 r. Uzasadnieniem wydania takiego postanowienia przez Sąd była próba zawarcia niekorzystnej dla RAFAKO ugody ze spółkami z grupy kapitałowej Alstom a także zastaw ustanowiony na akcjach RAFAKO S.A. W uzasadnieniu Sądu można przeczytać m.in, że 28 października br. Zarząd RAFAKO powziął „od pracownika PBG (…) wiadomość o negocjowanej przez nich w imieniu RAFAKO S.A. ugody ze spółkami Alstom. Warunki na jakich RAFAKO S.A. miałoby zawrzeć przedmiotową ugodę są w sposób jednoznaczny skrajnie niekorzystne dla RAFAKO S.A. i w sposób wysoce prawdopodobny mogą doprowadzić do faktycznego zrzeczenia się przez RAFAKO S.A. wszelkich swoich zasadnych roszczeń, w sytuacji, gdy RAFAKO S.A. realnie może nie otrzymać nic w zamian”. W grę wchodziła niebagatelna kwota roszczeń, wynoszących ponad 374 mln zł oraz 30 mln euro, czyli łącznie ponad 400 mln zł. „w zamian za kwotę 160 mln zł płatną w całości pod warunkami, co do których istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nigdy się nie ziszczą i uzależnionych od okoliczności będących praktycznie poza jakimkolwiek wpływem RAFAKO S.A.” - uzasadniał dalej Sąd. W decyzji Sądu można przeczytać ponadto, że „zawarcie ugody według projektu otrzymanego od PBG może w wariancie szczególnie negatywnym na tyle osłabić pozycję finansową RAFAKO S.A., iż nie będzie mogło ono prowadzić inwestycji energetycznych jako członek lub lider konsorcjum wykonawczego”. Tym samym Alstom może osiągnąć swój cel osłabienia pozycji RAFAKO S.A., gdyż transakcja ta ma polega na „przeniesieniu na rzecz Alstom wszystkich najcenniejszych aktywów inwestycyjnych posiadanych przez RAFAKO S.A.”
Zarząd RAFAKO S.A. w osobach: Wiesław Różacki, Bożena Kawałko i Dariusz Karwacki zdecydowanie sprzeciwił się takim działaniom, które były sprzeczne z interesem RAFAKO S.A. Akcjonariuszy spółki, wierzycieli PBG oraz szeroko pojętym interesem publicznym, za co zostali, decyzją Rady Nadzorczej, z dniem 29 października odwołani ze swych funkcji. Skuteczność tego odwołania obecnie została zawieszona przez Sąd.
ak
Czytaj także TUTAJ
Komentarze (0)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany